Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. I OSK 826/15

Jeśli chodzi o przeprowadzenie dowodu uzupełniającego w postępowaniu sądowym podkreślić należy, że możliwe jest przeprowadzenie dowodów uzupełniających, ale tylko z dokumentów, i to w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne do oceny legalności zaskarżonego aktu. Dowód uzupełniający z dokumentów sąd może przeprowadzić zarówno z urzędu, jak i na wniosek. Dopuszczenie dowodu z dokumentu ponadto jest uprawnieniem a nie obowiązkiem sądu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge- Lissowska Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Skarbu Państwa -Prezydenta Miasta Poznania i Miasta Poznań od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 707/14 w sprawie ze skarg Skarbu Państwa -Prezydenta Miasta Poznania i Miasta Poznań na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego 1. oddala skargi kasacyjne; 2. oddala wniosek B.N. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 15 grudnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 707/14 oddalił skargi Prezydenta Miasta Poznania i Miasta Poznania (powoływani dalej jako "skarżący") na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał następujący stan faktyczny i prawny:

Starosta P. postanowieniem z [...] kwietnia 2014 r. nr [...], działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.), powoływanej dalej jako "K.p.a.", zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w P. przy ul. L., wywłaszczoną na rzecz Skarbu Państwa orzeczeniem Prezydium Rady Narodowej Miasta Poznania Urzędu Spraw Wewnętrznych z [...] sierpnia 1968 r. nr [...], stanowiącą w dacie wywłaszczenia dz. nr [...] o pow. [...]ha. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że przed Ministrem Infrastruktury i Rozwoju pod nr [...],[...] toczy się postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ww. orzeczenia wywłaszczeniowego w części dotyczącej wywłaszczenia. Zdaniem organu treść rozstrzygnięcia zapadłego w tym postępowaniu przesądzała będzie o losach postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość wywłaszczoną orzeczeniem z [...] sierpnia 1968 r., bowiem stwierdzenie nieważności tego orzeczenia w części dotyczącej wywłaszczenia skutkowałoby umorzeniem niniejszego postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość.