Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. II OSK 1037/15

Naczelny Sąd Administracyjny nie jest uprawniony do samodzielnego dokonywania konkretyzacji zarzutów skargi kasacyjnej, a upoważniony jest do oceny zaskarżonego orzeczenia wyłącznie w granicach przedstawionych we wniesionej skardze kasacyjnej.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska- Górnikiewicz Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski /spr./ Protokolant starszy asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej G. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 699/14 w sprawie ze skargi G. T. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku naprawienia szkody w ciągu drenarskim oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (sygn. II SA/Wr 699/14) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi G. T. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy) z [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku naprawienia szkody w ciągu drenarskim oddalił skargę.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:

W decyzji z [...] lipca 2014 r. Starosta Wołowski (dalej: organ I instancji) na podstawie art. 64b ustawy z 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 145, dalej: p.w., ustawa) 1. zobowiązał skarżącego do naprawienia szkody w ciągu drenarskim przebiegającym na odcinku działki nr [...] tj. do wykonania urządzeń wodnych stwarzających możliwość odpływu wody z działek nr [...] i [...] stagnującej na skutek nienależytego utrzymania urządzeń wodnych tj. sączków i zbieraczy przebiegających przez działkę nr [...]. Organ I instancji wskazał, że w tym celu należy zaprojektować rozwiązania techniczne umożliwiające tranzyt wody przez działkę nr [...] wraz z wprowadzeniem jej do istniejącej, funkcjonującej sieci melioracji wodnej szczegółowej oraz uzyskać wymagane prawem zezwolenia na wykonanie urządzenia. Prace związane z koniecznością wykonania odpływu wody należy podjąć niezwłocznie, w nieprzekraczalnym terminie do dnia 15 października 2014 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00