Wyrok NSA z dnia 31 października 2017 r., sygn. I GSK 2342/15

Naczelny Sąd Administracyjny nie jest powołany do uzupełniania ani interpretowania niejasno sformułowanych zarzutów kasacyjnych, ani też nie może domniemywać intencji strony i samodzielnie uzupełniać, czy też konkretyzować zarzutów kasacyjnych. Nie jest rolą Naczelnego Sądu Administracyjnego stawianie jakichkolwiek hipotez i snucie domysłów w zakresie uzasadnienia podstaw kasacyjnych.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej ze skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Rz 958/14 w sprawie ze skarg [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w R. 1800 (słownie: tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 14 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 958/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę [...] (dalej: spółka) na sześć decyzji Dyrektora Izby Celnej P. (dalej: Dyrektor IC) z 21 sierpnia 2014 r. o numerach: [...] w przedmiocie długu celnego.

Sąd przyjął następujące okoliczności faktyczne i prawne w sprawie.

Zaskarżonymi decyzjami Dyrektor IC utrzymał w mocy sześć decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P. (dalej: Naczelnik UC) z 29 kwietnia 2014 r. stwierdzających wobec spółki powstanie długu celnego w związku z usunięciem spod dozoru celnego towaru w postaci czosnku świeżego.

W uzasadnieniu Naczelnik UC wyjaśnił, że towar niewspólnotowy w postaci czosnku świeżego w ilości 22.000 kg netto, przywieziony został z Holandii pod procedurą tranzytu [...] z 22 maja 2009 r. i przechowywany od 25 maja 2009 r. w magazynie czasowego składowania prowadzonym przez spółkę. Towar został objęty procedurą tranzytu zewnętrznego wg zgłoszeń z 25 maja i 1 czerwca 2009 r. i miał zostać dostarczony do miejsca przeznaczenia Oddziału Celnego H. 2 czerwca 2009 r., jako środek transportu wskazano "samochód", nadawcą była spółka, odbiorcami odpowiednio: [...].