Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. II GSK 3349/15
Zawody prawnicze
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3794/14 w sprawie ze skargi D. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od D. S. na rzecz Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. VI SA/Wa 3794/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego (dalej: Komisja Egzaminacyjna II stopnia) z dnia [...] sierpnia 2014 r.
Przedstawiając stan sprawy, Sąd I instancji wskazał, że uchwałą z dnia [...] kwietnia 2014 r. Komisja Egzaminacyjna Nr 1 do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego w 2014 r. z siedzibą we W. (dalej: Komisja Egzaminacyjna) stwierdziła, że zdający D. S. uzyskał wynik negatywny z egzaminu adwokackiego. Zdający uzyskał bowiem następujące oceny z poszczególnych części egzaminu: z zadania z zakresu prawa karnego ocenę dostateczną, z zakresu prawa cywilnego ocenę dostateczną, z zakresu prawa administracyjnego ocenę dostateczną, a z zadania z zakresu prawa gospodarczego - ocenę niedostateczną, co wobec treści art. 78f ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (tekst jedn. Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188 ze zm.) skutkowało negatywnym wynikiem egzaminu adwokackiego, ponieważ zgodnie z tym przepisem wynik pozytywny otrzymuje zdający, który z każdej z części egzaminu uzyskał ocenę pozytywną.