Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. I GSK 1109/15

Podatek akcyzowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia del. NSA Anna Apollo Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. C., I. C. - wspólników s.c. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2015 r. sygn. akt III SA/Po 669/14 w sprawie ze skargi A. C., I. C. - wspólników s.c. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Po 669/14, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę A. C., I. C. wspólników Spółki cywilnej U. s.c. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Poznaniu odmówił U. s.c. w P. zwrotu podatku akcyzowego w kwocie 39.599 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że spółka zwróciła się w dniu 7 lipca 2008 r. z wnioskiem o zwrot podatku z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej piwa i wódki dokonanej na podstawie faktury Proforma z dnia 3 lipca 2008 r. W toku postępowania nie przedstawiono jednak wymaganej dokumentacji uzasadniającej zwrot podatku akcyzowego choć strona pięciokrotnie wnosiła o przedłużenie terminu do uzupełnienia wniosku. Spółka przedłożyła dokumenty potwierdzające procedurę zdjęcia znaków akcyzy.