Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2670/16
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Tomasz Haintze po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej O. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 lutego 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 2337/15 w sprawie ze skargi O. T. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny na rzeczoznawcę majątkowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 24 lutego 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 2337/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił w całości skargę pani O. T. - rzeczoznawcy majątkowego na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju
z dnia [...] lipca 2015 r., utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody Ł.
z dnia [...] grudnia 2014 r. orzekające o uznaniu za nieusprawiedliwiony brak odpowiedzi na wezwanie Wojewody z dnia [...] października 2014 r. oraz ukaraniu biegłego rzeczoznawcy majątkowego za ten brak odpowiedzi karą grzywny
w wysokości 50 zł.
Ze stanu faktycznego przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że [...] maja 2013 r. O. T. (dalej: skarżąca) sporządziła operat szacunkowy dotyczący wartości nieruchomości położonej w obrębie [...] P.- R. Pismem
z dnia [...] października 2014 r. Wojewoda Ł. wezwał skarżącą do zajęcia stanowiska w charakterze biegłego, czy możliwe jest potwierdzenie aktualności operatu szacunkowego z [...] maja 2013 r., ewentualnie do sporządzenia,
w terminie [...] dni od dnia doręczenia wezwania nowej opinii w formie operatu szacunkowego. Organ pouczył skarżącą o treści art. 88 k.p.a. Przesyłkę uznano
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right