Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. II GSK 2685/15

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Bartłomiej Adamczak (spr.) Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1009/14 w sprawie ze skargi [A.] Spółki z o.o. w Ł. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [A.] Sp. z o.o. w Ł. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 600 (sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 listopada 2014 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1009/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [A.] Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] stycznia 2014 r. (nr [...]) w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W toku kontroli przeprowadzonej w dniach 28 lutego - 4 marca 2013 r. przez inspektorów Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej (dalej jako: "Łódzki WIIH") w hurtowni zlokalizowanej w Ł., przy ul. [...], należącej do [A.] Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. (dalej jako: skarżąca, spółka) pobrano do badań laboratoryjnych m.in. próbkę filetów bez skóry pangi sum głęboko mrożonych, glazurowanych bez opakowań w ilości 1,12 kg, oznaczonych datą minimalnej trwałości: "18/07/2014" i numerem partii "[...]", importowanych przez [B.] Sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej określanej jako próbka podstawowa lub wyjściowa). Jednocześnie z tej samej partii produktu pobrano, zabezpieczono i przekazano skarżącej w celu przechowania, próbkę kontrolną w ilości 1,04 kg (protokół kontroli z dnia 28 lutego 2013 r. nr akt kontroli [...], protokół pobrania próbki produktu nr [...] z dnia 1 marca 2013 r. oraz protokół pobrania próbki kontrolnej nr [...] z dnia 1 marca 2013 r.).