Wyrok NSA z dnia 17 maja 2017 r., sygn. II GSK 2462/15

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Irena Wiszniewska-Białecka Sędzia del. WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2015 r. sygn. akt III SA/Wr 193/15 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. K. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 193/15, oddalił skargę J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 15.000 złotych na J. K. i J. K. wspólników spółki cywilnej [...].

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Podczas kontroli przeprowadzonej w dniu 23 czerwca 2014 r. na drodze na drodze gminnej w L. stwierdzono, że zatrzymany w jej toku dwuosiowy pojazd marki [...], kierowany przez K. W., przekroczył: nacisk osi napędowej o 2,55 t, co stanowi 31,87% oraz DMC o 1,24 t., co stanowi - 6,89%. Ww. pojazdem wykonywano transport drogowy rzeczy - ładunku sypkiego w postaci sypkiego betonu, w imieniu i na rzecz przedsiębiorstwa [...] spółka cywilna. Przebieg czynności kontrolnych - w tym ważenia pojazdu, utrwalono protokołem kontroli. Ustalono również, że podmiot wykonujący przejazd nie miał zezwolenia na przejazd pojazdem nienormatywnym.

Postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia kary pieniężnej za stwierdzone naruszenia organ I instancji wszczął wobec wspólników spółki cywilnej [...], kierując odrębnie do każdego z jej wspólników, tj. J. K. i J. K. zawiadomienie o wszczęciu postępowania.