Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. I GSK 906/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 754/14 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 23 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Lu 754/14 uwzględnił skargę A. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące: styczeń - czerwiec, wrzesień 2012 r. oraz orzekł, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Sąd I instancji rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W związku z przeprowadzoną kontrolą podatkową w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczeń A. J. (dalej: skarżąca) z budżetem państwa podatku akcyzowego za okres od 1.01.2011 r. do 12.11.2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia 15 kwietnia 2014 r. na podstawie art. 207 i art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 oraz art. 13 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dalej: O.p.), art. 8 ust. 2 pkt 1 lit. b, art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 32 ust. 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 108, poz. 626 ze. zm., dalej: u.p.a.), oraz § 10 pkt 1 lit. b rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 sierpnia 2010 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. z 2010 r. Nr 159, poz. 1070 ze zm., dalej: rozporządzenie z 2010 r.), określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, wrzesień 2012 r. w łącznej kwocie 76.533 zł oraz umorzył postępowanie podatkowe za miesiąc październik 2012 r.