Wyrok NSA z dnia 11 maja 2017 r., sygn. II GSK 2460/15

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia del. WSA Joanna Tarno (spr.) Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki jawnej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3862/14 w sprawie ze skargi [A.] Spółki jawnej we W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu niewłaściwie oznaczonego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [A.] Spółki jawnej we W. na rzecz Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 3862/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Spółki jawnej z siedzibą w W. (dalej: "Spółka") na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] sierpnia 2014 r., w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu towaru o niewłaściwym oznakowaniu.

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że w dniach [...] lutego 2014 r. w Spółce została przeprowadzona kontrola artykułów spożywczych, stwierdzająca nieprawidłowości w oznakowaniu 4 partii rybnych marynat. Z wyjaśnień złożonych przez kierownika produkcji wynika, że w oznakowaniu produktów podawano wyłącznie nazwę Spółki i jej rodzaj, co w zupełności wystarczało do identyfikacji producenta, gdyż Spółka produkuje głównie na rynek lokalny i jest utożsamiana z jej wspólnikami.