Wyrok NSA z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. II GSK 1608/15

Uzasadnienie skargi kasacyjnej powinno przede wszystkim przedstawiać argumenty mające na celu wskazanie słuszności podstaw kasacyjnych, a więc rozwijać zarzuty kasacyjne. Uzasadnienie to musi być przy tym jasne, precyzyjne, odnosić się do realiów konkretnej sprawy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Protokolant Marta Koźlik po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Dolnośląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 marca 2015 r. sygn. akt III SA/Wr 883/14 w sprawie ze skargi S. w W. na decyzję Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Zarządu Województwa Dolnośląskiego na rzecz S. w W. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 5 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 883/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu skargi S. w W., uchylił decyzję Zarządu Województwa Dolnośląskiego z [...] lutego 2014 r. w przedmiocie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu z tytułu dofinansowania projektu, określił, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, a także zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

W dniu [...] stycznia 2010 r. została zawarta ze S. w W. umowa o dofinansowanie projektu "[...]" wybranego w naborze przeprowadzonym w trybie konkursowym, w zakresie Działania nr 2.2 "Rozwój usług elektronicznych" Regionalnego programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013. Na podstawie zawartej umowy oraz w wyniku podpisanych aneksów przyznano beneficjentowi dofinansowania w kwocie nieprzekraczającej 24.706.889,96 zł, co stanowiło nie więcej niż 85,00% kwoty całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu wynoszących 29.066.929,36 zł.