Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. I GSK 602/15

Działanie w dobrej wierze, istnienie świadomości nabywcy towaru akcyzowego co do tego, czy we wcześniejszej fazie obrotu została uiszczona akcyza, nie jest okolicznością warunkującą uznanie nabywcy towaru akcyzowego za podatnika akcyzy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 518/14 w sprawie ze skargi [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz [...] 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

UZASADENIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 29 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 518/14 uwzględnił skargi [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 28 lutego 2012 r. - nr [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego - uchylając zaskarżone decyzje.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

Naczelnik Urzędu Celnego w [...] decyzjami z dnia [...] września 2011 r. określił [...] zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące luty, czerwiec i lipiec 2008 r. w wysokości odpowiednio: 35.400 zł., 23.600 zł., 11.800 zł.

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] lutego 2012 r. Dyrektor Izby Celnej w [...] - działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - zwanej dalej Op., art. 4 ust.3 i ust. 4, art. 6 ust. 1 i ust. 3, art. 8 pkt 2, art. 10 ust. 2, art. 11 ust.1 i ust. 2 pkt 1, art. 18 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 65 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze. zm.) - zwanej dalej u.p.a., § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 ze zm.) - zwanego dalej rozporządzeniem utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.