Wyrok NSA z dnia 20 września 2017 r., sygn. I FSK 1747/15

Interpretacja indywidualna nie może zawierać oceny prawnej wyrażonej na tle innego niż przedstawiony przez wnioskodawcę zaistniałego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. W szczególności niedopuszczalne są wszelkie modyfikacje podanych we wniosku okoliczności, tak zaistniałych, jak tych, które mają dopiero nastąpić. Nie można również zaakceptować pominięcia istotnych elementów stanu faktycznego. Zwłaszcza w sytuacji, gdy zaprezentowana przez organ wykładnia przepisów prawa materialnego wskazuje, że są to elementy istotne.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (obecnie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 marca 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 10/15 w sprawie ze skargi G. Ś. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 4 września 2014 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz G. Ś. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna Ministra Finansów dotyczy wyroku z 24 marca 2015 r., III SA/Gl 10/15, wydanego w sprawie ze skargi G. Ś., w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 146 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., obecnie Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", uchylił interpretację indywidualną MF z 4 września 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.