Wyrok NSA z dnia 7 września 2017 r., sygn. II FSK 2229/15

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Małgorzata Bejgerowska, Protokolant Natalia Narejko, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 1903/14 w sprawie ze skarg S. B. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławcze w Krakowie z dnia 29 września 2014 r. nr [...], [...], [...],[...], [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę kasacyjną. NSA/wyr. 1 - wyrok

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1903/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi S. B. (zwanego dalej "Skarżącym", "Stroną") na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 29 września 2014 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że postanowieniami z dnia 16 lipca 2014 r. o jednakowych numerach [...] Burmistrz Miasta i Gminy N. orzekł o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w pismach (wezwaniach w trybie art. 155 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - zwanej dalej "O.p.") z dnia 4 września 2013 r. i z dnia 2 grudnia 2013 r. oraz postanowieniach wydanych na podstawie art. 190 O.p. z dnia 17 września 2013 r., 23 października 2013 r., 30 października 2013 r. - wszystkie oznaczone takim samym numerem [...]. W uzasadnieniu postanowień wyjaśniono, że we wskazanych pismach i postanowieniach omyłkowo podano znak sprawy [...] zamiast prawidłowego [...].

Postanowieniami z dnia 29 września 2014 r. nr [...] i nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie, działając na zasadzie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) w zw. z art. 239 i art. 215 § 1 w zw. z art. 219 O.p., uchyliło w całości zaskarżone postanowienia dotyczące pism (wezwań) z dnia 4 września 2013 r. i 2 grudnia 2013 r. oraz w tym zakresie umorzyło postępowanie.