Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. II FSK 1321/15

Ulgi podatkowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska, Protokolant Dominika Kurek, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "M." - sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Łd 1104/14 w sprawie ze skargi "M." - sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości za kwiecień 2014 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2014 r., I SA/Łd 1104/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę "M." sp. z o.o. z siedzibą

w L. (dalej: spółka) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 sierpnia 2014 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za kwiecień 2014 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd I instancji wynika, że spółka złożyła wniosek o umorzenie podatku od nieruchomości za kwiecień 2014 r., wskazując, iż:

- w latach 2008-2013 na prace naprawcze, konserwacyjne i adaptacyjne wykonane na swoim obiekcie poniosła nakłady o łącznej wartości blisko 2 mln zł,

- na skutek nieprawidłowego użytkowania przez najemcę wynajmowanej powierzchni, we wrześniu 2012 r. spłonęła część obiektu - hala - a odbudowę oszacowano na ponad 5 mln zł, koszty pozostałe na ok. 1 mln zł (m.in. zabezpieczenie pogorzeliska, czasowe wyłączenie z eksploatacji).

3. Decyzją z dnia 5 czerwca 2014 r. organ pierwszej instancji odmówił spółce umorzenia zaległego podatku od nieruchomości. Podkreślił, że sytuacja finansowa spółki jest dobra. Jej kapitał własny w latach 2010-2013 wzrastał; utrzymywana była tendencja rozwoju produkcji zbliżona do lat ubiegłych. Wszystkie zobowiązania budżetowe i w stosunku do pracowników wykonywane były terminowo. Organ zaznaczył, że spółka jest w stanie uregulować należności podatkowe, bowiem posiada majątek i generuje dochody przewyższające koszty. W związku z pożarem z września 2012 r.- hala, która spłonęła - została całkowicie "zdjęta" z opodatkowania, natomiast budynki, na czas ich wyłączenia z użytkowania, opodatkowane były niższą stawką podatkową, co również poprawiło sytuację majątkową spółki.