Wyrok NSA z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. II FSK 2266/15

Przy ocenie, co składa się na daną budowlę jako całość techniczno-użytkową, nie można pominąć wyliczenia budowli zawartego w art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane i urządzeń budowlanych, zawarte w art. 3 pkt 9 tej ustawy. Nie może zatem być uznany za budowlę lub urządzenie budowlane obiekt, który nie jest wymieniony wprost w przepisach ustawy - Prawo budowlane i nie jest do tych obiektów nawet podobny.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA del. Marek Olejnik, Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w W. Oddział w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 1319/14 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. Oddział w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 18 sierpnia 2014 r. nr (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 rok i odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku 1) uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej punktu 3. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. Oddział w P. kwotę 220 (słownie: dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 18 lutego 2015 r. (sygn. I SA/Sz 1319/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. Oddział w P. (poprzednio: P. sp. z o.o. z siedzibą w W. Oddział w P.; dalej: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. (dalej: organ odwoławczy) z dnia 18 sierpnia 2014 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. uchylił zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza W. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia 15 listopada 2013 r. w zakresie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 r.; uchylił decyzję organu pierwszej instancji z dnia 15 listopada 2013 roku w punkcie drugim dotyczącym określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 r. i w pozostałym zakresie skargę oddalił.