Wyrok NSA z dnia 10 maja 2017 r., sygn. II FSK 1061/15

Podatnik ma uprawnienie do skorzystania z ulgi podatkowej i dlatego to na nim spoczywa ciężar dowodu obowiązek wykazania, że spełnia wszystkie warunki przewidziane przez ustawodawcę do skorzystania ze zwolnienia podatkowego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Sędziowie: NSA Tomasz Zborzyński, WSA del. Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Ol 679/14 w sprawie ze skargi P. A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 2 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu ze sprzedaży nieruchomości 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. A. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 z grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Ol 679/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 2 lipca 2014r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu ze sprzedaży nieruchomości . Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że P.K. (dalej powoływany jako podatnik, odwołujący się, skarżący) nabył nieruchomość położoną w N. przy ul. [...] w drodze darowizny, na podstawie aktu notarialnego z dnia 11.02.2008r. Rep. A Nr [...]. Aktem notarialnym z dnia 8.04.2009r. Rep. A Nr [...] dokonał sprzedaży nieruchomości za cenę 300.000,00 zł. W związku z powyższym, decyzją z dnia 15 kwietnia 2014r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. określił P.K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu ze sprzedaży w dniu 8.04.2009r. zabudowanej nieruchomości o powierzchni 0,0276 ha, położonej w N. przy ul. [...], w wysokości 57.000,00 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że sprzedaż nieruchomości została dokonana przed upływem pięciu lat licząc od końca roku w którym nastąpiło jej nabycie. Podlega więc opodatkowaniu zgodnie z art.10 ust.1 pkt 8 lit.a ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2000r. nr 14 poz. 176 ze zm.),zwanej dalej u.p.d.o.f. Organ wskazał następnie na treść art.8 ust.1 i ust.3 ustawy z dnia 6 listopada 2008r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (...) (Dz. U. Nr 209 poz.1316), zgodnie z którymi w odniesieniu do przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art.10 ust.1 pkt 8 lit.a-c , nabytych w okresie od dnia 1 stycznia 2007r.do 31 grudnia 2008r. stosuje się zasady określone w u.p.d.o.f w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008r.; co oznacza, że oświadczenie, o którym mowa w art.21ust.21 podatnicy składają w terminie złożenia zeznania za rok podatkowy, w którym nastąpiło odpłatne zbycie nieruchomości, a 14 dniowy termin określony w art. 21 ust.1, w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008r. nie ma zastosowania.