Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. I FSK 2331/15

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia WSA del. Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości A. C.-W. w upadłości likwidacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 sierpnia 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 420/15 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości A. C.-W. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 28 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Syndyka Masy Upadłości A. C.-W. w upadłości likwidacyjnej na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. kwotę 3.600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania administracyjnego.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości A. C. w upadłości likwidacyjnej (skarżący/Syndyk) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 28 stycznia 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2009 r.

1.2. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że w badanym okresie podatniczka prowadziła działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych. Ustalono, że ujęte w ewidencji zakupu za luty i maj 2009 r. faktury VAT (14 szt.), w których jako wystawca figuruje Zakład Ogólnobudowlany P. Z. P. dokumentujące nabycie usług budowlanych, jak również faktura VAT nr 42/2009 z 30 grudnia 2009 r., na której jako wystawca figuruje firma K. P. M. nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. W efekcie na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 ze zm. dalej: ustawa o VAT) w decyzji organu I instancji z dnia 27 października 2014 r. pozbawiono podatniczkę podatku naliczonego z tych faktur. Dyrektor Izby Skarbowej w S. decyzją z 28 stycznia 2015 r. po rozpoznaniu odwołania uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej VAT za maj i czerwiec 2009 r. i określił w innej wysokości nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za maj 2009 r. oraz zobowiązanie podatkowe za czerwiec 2009 r., w pozostałej części utrzymał decyzję w mocy.