Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 682/15

Przy ocenie, co składa się na daną budowlę jako całość techniczno-użytkową nie można pominąć wyliczenia budowli, zawartego w art. 3 pkt 3 u.p.b. i urządzeń budowlanych, zawartego w art. 3 pkt 9 tej ustawy. Nie może zatem być uznany za budowlę lub urządzenie budowlane obiekt, który nie jest wymieniony wprost w przepisach u.p.b. i nie jest do tych obiektów nawet podobny.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. Oddział w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt III SA/Po 1821/13 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. Oddział w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 10 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości oraz odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2007-2012 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile na rzecz P. sp. z o.o. Oddział w P. kwotę 1880 (słownie: tysiąc osiemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt III SA/Po 1821/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dawniej: P. Sp. z o. o. w W.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 10 września 2013 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości oraz odmowy zwrotu nadpłaty za lata 2007 - 2012.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że Burmistrz Miasta i Gminy S. wydał w dniu 5 kwietnia 2014 r. (powinno być: 5 kwietnia 2013 r.) decyzję, w której określił W. Sp. z o. o. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości: - za rok 2007 w kwocie 54 927,00 zł, - za rok 2008 w kwocie 74 731,00 zł, - za rok 2009 w kwocie 78 137,00 zł, - za rok 2010 w kwocie 78 890,00 zł, - za rok 2011 w kwocie 79 326,00 zł, - za rok 2012 w kwocie 80 068,00 zł, a także odmówił zwrotu nadpłaty w kwocie 38 893,00 zł.