Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2017 r., sygn. I FSK 1441/15

Z nadużyciem prawa w podatku VAT mamy do czynienia wtedy, gdy formalnie przesłanki ustanowione w przepisach do skorzystania z danego uprawnienia są spełnione, a pomimo tego skutkują uzyskaniem korzyści finansowej (podatkowej), której przyznanie byłoby sprzeczne z celem, któremu służą owe istniejące przepisy.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 1611/14 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 13 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2012 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od W. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 3029 (trzy tysiące dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Przedmiot skargi kasacyjnej

Dyrektor Izby Skarbowej w G. (dalej: Dyrektor IS) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1611/14. Sąd ten, po rozpoznaniu skargi W. K. (dalej: Skarżący), uchylił decyzję Dyrektora IS z dnia 13 października 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za listopad 2012 r.

2. Relacja ze stanu sprawy przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji

2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. (dalej: Naczelnik US) decyzją z dnia 14 maja 2014 r. określił Skarżącemu za podany wyżej miesiąc zobowiązanie w podatku VAT w wysokości odmiennej od wykazanej w deklaracji. Zdaniem organu Skarżący nie miał w ogóle prawa do odliczenia podatku naliczonego w kwocie 47.869,92 zł, wykazanego w fakturze z dnia 13 listopada 2012 r. z tytułu nabycia samochodu osobowego marki I. za kwotę netto 208.130,08 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00