Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 4 października 2016 r., sygn. II OW 46/16

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski, po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty S. z dnia [...] lipca 2016 r. Nr [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą S. a Wojewodą Podlaskim przez wskazanie organu właściwego do rozpoznania zgłoszenia wykonania robót budowlanych polegających na wykonaniu nasypu z gruntu mineralnego postanawia: wskazać Wojewodę Podlaskiego jako organ właściwy w sprawie

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] lipca 2016 r. Starosta S. wystąpił o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego przez wskazanie Wojewody Podlaskiego jako organu właściwego w sprawie rozpoznania zgłoszenia wykonania robót budowlanych.

W uzasadnieniu wniosku organ wskazał, że zgłoszenia do Wojewody Podlaskiego dokonało Miasto S. (dalej: "inwestor"). Zgłaszane roboty budowlane mają polegać na wykonaniu nasypu z gruntu mineralnego - piasku, wzdłuż linii brzegowej zbiornika wodnego, w odległości 12 m od podstawy skarpy, w liniach rozgraniczających i rzędnych przedstawionych w dokumentacji projektowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00