Postanowienie NSA z dnia 7 września 2016 r., sygn. II OZ 1002/16

Wstrzymanie wykonania aktu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. G. i J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 1270/16 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. G. i J. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. VII SA/Wa 1270/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania na wniosek M. G. i J. G. decyzji Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] marca 2016 r. w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie, w odwołaniu do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a, Sąd I instancji stwierdził, że obowiązek przedstawienia okoliczności, które pozwolą sądowi na dokonanie oceny, czy spełnione zostały przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności spoczywa na wnioskodawcy. Sąd podkreślił, że skarżący nie podjęli trudu uzasadnienia złożonego w skardze wniosku w tym przedmiocie, nie wskazali zatem okoliczności, które powodowałby niebezpieczeństwo wyrządzenia im znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd ustalił również, że w aktach sprawy nie znajdują się żadne dokumenty mogące wskazywać na zaistnienie w sprawie którejkolwiek z przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.