Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. II OSK 590/15

W słownictwie polskim przez określenie widok rozumie się widzianą przestrzeń, fragment przestrzeni zapełnionej szczegółami; krajobraz, pejzaż, widok na okolicę, widok ogólny miasta.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. Z., G. O., M. S. i I. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1382/14 w sprawie ze skargi M. Z., G. O., M. S. i I. S. na uchwałę Rady m.st. Warszawy z dnia 18 czerwca 2009 r. nr LVII/1710/2009 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy solidarnie na rzecz M. Z., G. O., M. S. i I. S. kwotę 1000 (słownie: jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. Z., G. O., M. S. i I. S. na uchwałę Rady m. st. Warszawy nr LVII/1710/2009 z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Rakowca.

Wyrok ten wydany został w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Skarżący - jak wynika z akt sprawy - są współwłaścicielami nieruchomości objętej ustaleniami zaskarżonej uchwały, składającej się z działek geodezyjnych o numerach [...], położonych przy ul. [...] w Warszawie. Nieruchomość zabudowana jest budynkiem ujętym w gminnej ewidencji zabytków jako "[...]". W uchwale teren działek skarżących oznaczony symbolem H3.9.9U-HB/MN przeznaczony został pod funkcję usług handlu i biur lub zabudowę mieszkaniową jednorodzinną. W § 9 zaskarżonej uchwały zatytułowanym - Zasady ochrony dziedzictwa kulturowego, zabytków i dóbr kultury współczesnej - w jego ustępie 3 ustalono następujące zasady zachowania i ochrony budynków i obiektów wpisanych do ewidencji Konserwatora Zabytków, w tym willi podmiejskiej z ogrodem przy ul. [...] (na terenie H3.9):