Wyrok NSA z dnia 5 października 2016 r., sygn. II OSK 3379/14

Organy administracji właściwe w sprawach gospodarowania wodami dysponują specjalistycznymi opracowaniami na temat ryzyka powodziowego na danym terenie i dlatego twierdzenia skarżącego w tym zakresie nie mogą stanowić podstawy do podważenia dokonanych przez organy ustaleń w zakresie występowania ryzyka powodziowego na tym terenie. Ponadto przy ocenie zagrożenia powodziowego nie analizuje się tylko udokumentowanych powodzi w ostatnich latach, ale również możliwość wystąpienia powodzi w przyszłości, czyli tzw. powodzi prawdopodobnych.

Teza od Redakcji

Dnia 5 października 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Robert Sawuła sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 267/14 w sprawie ze skargi K. A. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia od zakazów obowiązujących na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 267/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. A. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia od zakazów obowiązujących na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

K. A. zwrócił się do Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z wnioskiem z dnia 5 kwietnia 2012 r. o zwolnienie od zakazów obowiązujących na obszarach szczególnie zagrożonych powodzią w związku z przedsięwzięciem polegającym na budowie budynku mieszkalnego wolnostojącego oraz szczelnego zbiornika na ścieki na terenie działki o numerze ewidencyjnym [...], obręb [...] G., gmina W.. Decyzją z dnia [...] maja 2012 r. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. odmówił wnioskodawcy zwolnienia od zakazów obowiązujących na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią.