Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 marca 2016 r., sygn. I OSK 1324/14

Zwiększenie wartości nieruchomości spowodowane nakładami niezwiązanymi z realizacja celu wywłaszczenia nie podlega uwzględnieniu przy ustalaniu wysokości odszkodowania.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędziowie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia del. WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.B., I.G., J.K., A.K., D.K., K.K., R.K., P.W., M.P., K.B., E.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 1486/13 w sprawie ze skarg Gminy Miejskiej Kraków oraz K.B., I.G., J.K., A.K., D.K., K.K., R.K., P.W., M.P., E.S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 10 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości 1) prostuje sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 1486/13 w ten sposób, że zamiast słowa "skargę", wpisać "skargi" 2) oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia [...] stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1486/13, po rozpatrzeniu skarg Gminy Miejskiej [...] oraz K.B., I.G., J.K., A.K., D.K., K.K., R.K., P.W., M.P., E.S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 10 marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddalił skargi.

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

Starosta [...] decyzją z dnia 28 września 2007 r., po rozpatrzeniu wniosku K.K. o zwrot nieruchomości, orzekł m.in. o odmowie zwrotu części działki nr [...] oraz części działki nr [...], położonych w obrębie [...] jedn. ewid. [...] m. [...], znajdujących się w granicach wywłaszczonej działki nr [...], na rzecz K.K. (pkt 1). Równocześnie organ I instancji orzekł o zwrocie działki nr [...], znajdującej się w granicach wywłaszczonej działki nr [...] obr. [...] [...], na rzecz K.K. w całości (pkt 2) oraz zobowiązał K.K. do zwrotu na rzecz Gminy [...] kwoty 989 608,00 zł, odpowiadającej zwaloryzowanej wysokości odszkodowania ustalonego z tytułu wywłaszczenia nieruchomości, powiększonej o kwotę stanowiącą różnicę wartości części nieruchomości wywłaszczonej według stanu z dnia wywłaszczenia oraz stanu z dnia zwrotu (pkt 3).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00