Wyrok NSA z dnia 30 maja 2016 r., sygn. I OSK 2206/14

Brak podstaw do przyznania świadczenia powoduje odmowę jego przyznania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska sędzia del. WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Drapczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 257/14 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 27 maja 2014 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Ke 257/14 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.

Sad przyjął następujący stan faktyczny i prawny.

M. K. w dniu 20 marca 2012 r. wystąpiła o ustalenie prawa do zasiłku pielęgnacyjnego na dziecko M. K., zaliczoną do osób niepełnosprawnych na podstawie orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 16 października 2009 r. Wnioskodawczyni, bezrobotna bez prawa do zasiłku, wraz z córką mieszkają w Polsce, natomiast mąż strony i ojciec dziecka P. K. - w Irlandii, gdzie wykonuje działalność zawodową od dnia 12 kwietnia 2010 r.

Decyzją z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] Marszałek Województwa [...] przekazał powyższy wniosek celem rozpatrzenia zgodnie z właściwością do instytucji właściwej innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej - Irlandii. Organ irlandzki decyzją z dnia [...] maja 2013 r. odmówił P. K. przyznania wnioskowanego świadczenia, ponieważ M. K. nie wymaga dodatkowej opieki przez cały czas, wykraczającej poza opiekę, jaką należy otoczyć dziecko w tym samym wieku, które nie jest niepełnosprawne.