Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. II OSK 2625/14

Od uchwały o zawieszeniu lekarza w prawie wykonywania zawodu albo o ograniczeniu w wykonywaniu określonych czynności medycznych nie przysługuje prawo wystąpienia z wnioskiem o jej uchylenie na podstawie art. 12 ust. 5 u.z.l.d. Z takim wnioskiem lekarz może wystąpić tylko w stosunku do uchwały o zawieszeniu prawa wykonywania zawodu lub ograniczeniu wykonywania określonych czynności medycznych.

Teza urzędowa

 

Dnia 6 lipca 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak (spr.) sędzia NSA Zdzisław Kostka Protokolant sekretarz sądowy Anna Dziosa-Płudowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 547/14 w sprawie ze skargi J. P. na uchwałę Naczelnej Rada Lekarskiej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia uchwały oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 547/14 oddalił skargę J. P. na uchwałę Naczelnej Rady Lekarskiej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia uchwały.

Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Okręgowa Rada Lekarska w [...] uchwałą z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...], na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 277, poz. 1634 - zwanej dalej: "u.z.l.d."), zawiesiła J. P. w prawie wykonywania zawodu lekarza do czasu zakończenia postępowania. W uzasadnieniu uchwały wskazano, że uchwałą z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] powołano Komisję do oceny stanu zdolności lekarza do wykonywania zawodu. Komisja dwukrotnie wyznaczała terminy posiedzeń na dzień [...] kwietnia i [...] maja 2012 r., na które J. P. nie stawił się. Mimo prawidłowego powiadomienia, nie usprawiedliwił też swojej nieobecności. Powyższe okoliczności skutkowały podjęciem uchwały w przedmiocie zawieszenia.