Wyrok NSA z dnia 27 września 2016 r., sygn. II OSK 3170/14

O tym, czy urządzenie jest trwale związane z gruntem, świadczy jego stabilne posadowienie na gruncie, odporne na działanie czynników atmosferycznych. Dla przyjęcia, że dany obiekt budowlany jest trwale związany z gruntem istotne jest to, czy posadowienie jest na tyle trwałe, że opiera się czynnikom mogącym zniszczyć ustanowioną na nim konstrukcję, a w istocie decydują o tym parametry techniczne takiego obiektu.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.) Sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska Protokolant asystent sędziego Joanna Zięba-Gula po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej G. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 578/14 w sprawie ze skargi G. Z. na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia 31 stycznia 2014 r. nr ... w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2014r., sygn. akt VII SA/Wa 578/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. Z., na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 stycznia 2014r. nr ..., którą na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. nr ... wydaną w dniu 4 listopada 2013r. nakazującą G. Z. rozbiórkę czterech zbiorników na materiały sypkie, trzech pojemników na kruszywo użytkowane na czterech stopach metalowych, betoniarki o poj. 400l na dwóch stopach metalowych, betoniarki BMC 500C na dwóch stopach metalowych, mobilnej stacji mieszania (betoniarki) i metalowego kontenera z urządzeniami sterującymi.

W motywach rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał, że zaskarżoną decyzję podjęto w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy: