Wyrok NSA z dnia 4 października 2016 r., sygn. II OSK 3217/14

Postępowanie kontrolne gospodarowania wodami nie jest postępowaniem administracyjnym. Jest to procedura kontrolna, która nie jest rozstrzygnięciem sprawy indywidualnej w drodze decyzji, a zatem nie mają zastosowania przepisy obowiązujące w postępowaniu administracyjnym. Wynik procedury kontrolnej może być podstawą wszczęcia postępowania administracyjnego prowadzonego zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędziowie Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędzia del. WSA Czesława Nowak - Kolczyńska Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Dworakowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 września 2014 r. sygn. akt II SA/Wr 273/14 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. na zarządzenie pokontrolne Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do wykonania konserwacji kanału rzeki 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżone zarządzenie pokontrolne Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], 3. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. kwotę 800 (osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 23 września 2014 r. sygn. akt SA / Wr 273/ 14, po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w T. na zarządzenie pokontrolne Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie zobowiązania do wykonania konserwacji kanału rzek, oddalił skargę.

Wyrok zapadł w następującym stanie sprawy.