Wyrok NSA z dnia 18 sierpnia 2016 r., sygn. II OSK 2917/14

Nie można z tytułu niezaskarżalności decyzji o ustaleniu wysokości odszkodowania (art. 186 ust. 3 Prawa wodnego) i przysługującej drogi sądowej (art. 186 ust. 4 Prawa wodnego) wyprowadzać specjalnej roli postępowania nieważnościowego. Taki wyjątkowy tryb w przypadku ustalania wysokości odszkodowania nie ma wpływu na sposób kontroli decyzji administracyjnej pod względem przesłanek z art. 156 § 1 K.p.a.

Teza od Redakcji

Dnia 18 sierpnia 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kamiński Sędziowie sędzia NSA Paweł Miładowski /spr./ sędzia del. NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant asystent sędziego Julia Słomińska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. M. i H. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 768/14 w sprawie ze skargi A. M. i H. M. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 768/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę A. M. i H. M. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r., znak: [...], Marszałek Województwa [...] odmówił ustalenia i wypłaty odszkodowania za zalewanie nieruchomości w związku z niewłaściwym stanem urządzeń wodnych, położonych na dz. nr ew. [...] o nr KW [...] w m. M., w trybie art. 186 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U z 2012 r., poz. 145).