Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. II OSK 2399/14

Przesłanką wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej, jest stwierdzenie przez właściwe organy inspekcji weterynaryjnej, wystąpienia określonych faktów. Są nimi: brak wypełnienia przez podmiot prowadzący przedsiębiorstwo sektora spożywczego obowiązków zawartych w stosownych w przepisach lub naruszanie stawianych wymienionym podmiotom wymagań, odnośnie do produktów pochodzenia zwierzęcego.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędzia del. NSA Andrzej Irla (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SA/Bd 123/14 w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. w S. na decyzję Kujawsko - Pomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Bydgoszczy z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2) zasądza od R. sp. z o.o. w S. na rzecz Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Bydgoszczy kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 15.04.2014 r. (sygn. akt II SA/Bd 123/14) po rozpoznaniu sprawy ze skargi R. sp. z o.o. w S., na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Bydgoszczy z dnia [...].12.2013r. (nr [...]) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej - uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję nr [...] Powiatowego Lekarza Weterynarii w S. z dnia [...] października 2013r.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

1.

Powiatowy Lekarz Weterynarii w S. decyzją nr [...] z dnia [...].10.2013 r. (znak: [...]), na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2010 r., Nr 112, poz. 744), art. 26 ust. 1 pkt 1a tiret pierwsze i art. 27 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z 2006 r., Nr 17, poz. 127 ze zm.), w związku z § 1 pkt 7 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 maja 2010 r. w sprawie wysokości kar pieniężnych za naruszenia przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. Nr 93, poz. 600), po zapoznaniu się z protokołem kontroli przeprowadzonej przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w S. w dniu 19.09.2013 r. w R. Sp. z o.o. w S., wymierzył zakładowi R. Sp. z o.o. w S. karę pieniężną w wysokości 12 000 zł. Nadto, na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego, nadał tej decyzji rygor natychmiastowego wykonania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00