Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 lipca 2016 r., sygn. I OSK 2851/14

Przepisy proceduralne określają jedynie sposoby rozstrzygnięć, jakie może zastosować sąd administracyjny I instancji, same zaś treści normatywnej, mogącej stanowić wzorzec dla kontroli prawidłowości podjętego przez sąd rozstrzygnięcia, nie zawierają.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 lipca 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 106/14 w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 31 lipca 2014 r. (sygn. akt II SA/Kr 106/14), oddalił skargę G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

G. K. w dniu [...] sierpnia 2013 r. zwróciła się do Burmistrza W. z wnioskiem o udzielnie jej między innymi pomocy finansowej na zakup leku i jałowe gaziki, uzasadniając wniosek sytuacją materialną i rodzinną.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], Burmistrz W. odmówił uwzględnienia powyższego wniosku, podnosząc, że skarżąca nadal prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem oraz synem D. Źródłem utrzymania rodziny, w miesiącu poprzedzającym datę złożenia wniosku, były świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku stałego i zasiłku okresowego, a także dochód z umowy o dzieło syna. Łączny dochód netto w rodzinie wnioskodawczyni wyniósł [...] zł (zasiłek stały: [...] zł, zasiłek okresowy: [...] zł i dochód syna: [...] zł). Ponadto oprócz wykazanego wyżej dochodu w miesiącu lipcu 2013 r. rodzina otrzymała dodatkową pomoc - w formie wykupienia niezbędnych lekarstw na łączną kwotę: [...] zł, a ponadto G. K. otrzymała drugą transzę stypendium szkoleniowego - w kwocie: [...] zł za okres od maja do czerwca 2013 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00