Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. II OSK 2618/14

Wprawdzie ustawodawca w art. 80 ust. 2 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko nakazał, aby właściwy organ wydawał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach po stwierdzeniu zgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, lecz jednocześnie wyraźnie zaznaczył, że taki obowiązek istnieje, jeżeli plan ten został uchwalony. Oznacza to, że nie można skutecznie zarzucać organowi - nawet jeśli została wszczęta procedura planistyczna - że nie zawiesił postępowania w sprawie wydania decyzji środowiskowej do dnia uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Teza od Redakcji

Sygn. akt II OSK 2618//14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. NSA Anna Żak Protokolant sekretarz sądowy Beata Osińska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Łd 309/14 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 maja 2014r., sygn. akt II SA/Łd 309/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że jak wynika z akt administracyjnych sprawa przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowej o mocy 800 kW wraz z niezbędną infrastrukturą, przewidzianego do realizacji na działkach nr ewid. [...], [...], [...], obręb [...], gmina [...] była już rozpatrywana przez organy administracji, w konsekwencji czego Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. uchyliło poprzednią decyzję Wójta Gminy [...] przekazując temu organowi sprawę do ponownego rozpatrzenia.