Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 marca 2016 r., sygn. II OSK 1387/14

Na wyjazd za granicę małoletniego wraz z jednym z rodziców, któremu w wyroku orzekającym rozwód powierzono wykonywanie władzy rodzicielskiej potrzebne jest oświadczenie o zgodzie drugiego z rodziców, który nie został pozbawiony władzy rodzicielskiej, a w razie niemożności uzyskania takiego oświadczenia - zezwolenie władzy opiekuńczej.

Teza od Redakcji

 

Dnia 15 marca 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj /spr./ sędzia NSA Leszek Kamiński sędzia del. WSA Dorota Dąbek Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1913/13 w sprawie ze skargi A. D. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. L. -D. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia dowodu osobistego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2014r., sygn. akt IV SA/Wa 1913/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - po rozpoznaniu skargi A. D. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. L.-D. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia dowodu osobistego - uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] (pkt 1 wyroku); stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku (pkt 2 wyroku) oraz zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej A. D. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 3 wyroku).

W uzasadnieniu Sąd podał, że w dniu 11 marca 2013 r. S. D. złożył w Urzędzie m. st. Warszawy w Dzielnicy Bemowo wniosek (skargę) w sprawie wydania dowodu osobistego małoletniej córce A. E. D., podnosząc iż na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lutego 2012 r., sygn. akt VII C [...] nie został pozbawiony władzy rodzicielskiej, a jedynie Sąd władzę tę ograniczył do współdecydowania o istotnych sprawach dotyczących wspólnego dziecka.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00