Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1750/14

Nie są jednak uprawnione do kwalifikowania prac jako wykonywanych w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, czyli do ingerowania w sytuacji, gdy ta kwalifikacja jest przedmiotem sporu, który może być rozstrzygnięty wyłącznie przez organ rentowy, a następnie przez sąd powszechny.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Morys Sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Protokolant asystent sędziego Dominika Sasin-Knothe po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Gl 511/13 w sprawie ze skargi J.P. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Katowicach z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/Gl 511/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J.P. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Katowicach z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

Wyrok wydano w następujących okolicznościach stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Dnia 29 października 2012 r. J.P. (dalej określany jako skarżący) złożył skargę do Okręgowego Inspektoratu Pracy w Katowicach w związku z nieumieszczeniem go w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach, podnosząc, że praca wykonywana przez niego w Koksowni [...] Sp. z o.o. w Dąbrowie Górniczej na stanowisku "operator urządzeń do uzdatniania wody - wody koksownicze, wydział PW" stanowi pracę, o której mowa w punktach 13 i 14 załącznika nr 2 do ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. Nr 237, poz. 1656 ze zm., obecnie Dz. U. z 2015 r., poz. 965 ze zm.), czyli pracę przy bezpośrednim sterowaniu procesami technologicznymi mogącymi stwarzać zagrożenie wystąpienia poważnej awarii przemysłowej ze skutkami dla bezpieczeństwa publicznego (pkt 13) lub pracę przy bezpośrednim sterowaniu procesami technicznymi mogącymi spowodować awarię techniczną z poważnymi skutkami dla bezpieczeństwa publicznego (pkt 14).