Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. II GSK 1035/15

W sytuacji, kiedy skarga kasacyjna zarzuca naruszenie prawa materialnego oraz naruszenie przepisów postępowania, w pierwszej kolejności rozpoznaniu podlega zarzut naruszenia przepisów postępowania. Do kontroli subsumpcji danego stanu faktycznego pod zastosowany przepis prawa materialnego można przejść dopiero wówczas, gdy okaże się, że stan faktyczny przyjęty w zaskarżonym wyroku jest prawidłowy albo nie został skutecznie podważony, przy czym należy to czynić pod kątem prawidłowości dokonanych ustaleń faktycznych, które wyznaczają przepisy prawa materialnego mające w sprawie zastosowanie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia del. WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant Paulina Marchewka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Izby Rzemiosła i Przedsiębiorczości w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 613/14 w sprawie ze skargi Izby Rzemiosła i Przedsiębiorczości w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 9 czerwca 2014 r., nr .... w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu dotacji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 17 grudnia 2014 r. o sygn. akt I SA/Lu 613/14, wydanym w sprawie ze skargi Izby Rzemiosła i Przedsiębiorczości w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 9 czerwca 2014 r. nr ... w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, oddalił skargę.