Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. I GSK 644/15

W doktrynie podkreśla się, że procesowe poznanie faktu, czyli zdarzenia, które miało miejsce w przeszłości możliwe jest dzięki temu, że każdy fakt istotny nie przemija bez śladu pozostawiając po sobie pewne następstwa, zarówno w świecie zewnętrznym, jak i w psychice ludzkiej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Pietrasz Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. z siedzibą w Szwajcarii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 2175/14 w sprawie ze skargi C. z siedzibą w Szwajcarii na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od C. z siedzibą w Szwajcarii na rzecz Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu 1.000 (tysiąc) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 5 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 2175/14 oddalił skargę C.z siedzibą w Szwajcarii na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z 21 lipca 2014 r., nr ... w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Spółka, działając za pośrednictwem agencji celnej, w dniu 24 czerwca 2009 r. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu towar w postaci płynu do płukania jamy ustnej, klasyfikując go do kodu taryfy celnej CN 3306 90 00 oraz wykazując z tego tytułu w zgłoszeniu celnym zerową stawkę celną oraz 22% stawkę podatku od towarów i usług. Z dołączonej do zgłoszenia celnego faktury z 4 czerwca 2009 r. wynikało, że przedmiotem importu był m.in. produkt o nazwie C.. Mr Plax Ice, w ilości 1 920 litrów.

Po dopuszczeniu towarów do obrotu, organ zweryfikował prawidłowość dokonanego zgłoszenia celnego pod kątem zawartości w płynach alkoholu etylowego, który zgodnie z przepisami ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 3, poz. 11; dalej: upa), stanowi podlegający opodatkowaniu wyrób akcyzowy. Z przedłożonej przez spółkę dokumentacji wynikało, że część produktów tej firmy jak: C.Plax-Whitening, C.Plax-Ice, C.Plax Oral Rinse-Herbal oraz C. Plax-Blue-Fresh Mint zawiera w swoim składzie chemicznym etanol o stężeniu 6%.