Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II GSK 1010/15

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia del. WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant Paulina Marchewka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 listopada 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 851/14 w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B. B. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

| Wyrokiem z 18 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 851/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi |

|B. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2013 r. w przedmiocie kary pieniężnej oddalił skargę. |

| Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z [...] kwietnia 2013 |

|r. na podstawie art. 92a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. nr 125, poz. 874, ze |

|zm., dalej: utd) oraz zgodnie z ustaleniami protokołu kontroli z [...] marca 2013 r. nałożył na B. B. prowadzącego działalność |

|gospodarczą pod nazwą B. B. [...] ( dalej: skarżący ) karę pieniężną 10 000 zł. |

|Z protokołu kontroli wynika, że [...] marca 2013 r. dwie osoby (kontrolujący) około godz. 23:30 będąc na Placu [...] w K. poprosiły o |

|kurs pod hotel [...] przy ul. [...]. Za przejazd skarżący pobrał opłatę w wysokości 19 zł. Opłata została naliczona na podstawie |

|wskazań GPS i cennika firmy A. Za przejazd został wystawiony dowód sprzedaży zgodnie, z którym usługa polegała na wynajęciu samochodu.|

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00