Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. II GSK 1048/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Małgorzata Łuczyńska Protokolant asystent sędziego Dorota Gaj-Mizerska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. H. S.A. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 listopada 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2883/14 w sprawie ze skargi E. H. S.A. we W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary za wprowadzenie do obrotu partii produktów niespełniającej wymagań jakości handlowej 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych we W. z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...], 3. zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych na rzecz E. H. S.A. we W. 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 13 listopada 2014 r. oddalił skargę E. H. S.A. we W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie kary pieniężnej.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

w wyniku przeprowadzonej w dniach 27 - 29 kwietnia 2011 r. kontroli w E. H. S.A. we W., w zakresie jakości handlowej dotyczącej świeżych owoców i warzyw, stwierdzono nieprawidłowości w zakresie jakości handlowej dotyczące oznakowania partii ziemniaków w ilości 98,0 kg oferowanych do sprzedaży w opakowaniach worek 15 kg. Chodziło o dokument (fakturę VAT) dotyczący skontrolowanej partii towaru na którym umieszczono dane firmy - skarżącej, co wprowadzało w błąd odnośnie do metod produkcji wprowadzanej do obrotu żywności. Umieszczenie w dokumencie towarzyszącym produktowi nieekologicznemu nazwy E. H. S.A., niezależnie od tego, czy oznacza ona jedynie nazwę producenta, mogło sugerować nabywcy, że wyrób oznakowany w ten sposób był wyprodukowany metodami właściwymi dla produkcji ekologicznej.