Wyrok NSA z dnia 31 maja 2016 r., sygn. II GSK 2858/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Stanisław Gronowski Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. P., W. P. - [...] s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 14 sierpnia 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 709/14 w sprawie ze skargi G. P., W. P. - [...] s.c. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2014 r. o sygn. akt VI SA/Wa 709/14 oddalił skargę G. P. i W. P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] unieważniającą prawo z rejestracji wzoru przemysłowego.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. Urząd Patentowy udzielił skarżącym prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt. "Opakowanie na baterie", zgłoszonego [...].09.2010 r. za numerem [...]. Wzór zarejestrowano pod nr [...], a jego przedmiotem jest opakowanie na baterie przeznaczone do konfekcjonowania baterii okrągłych.

Pismem z dnia [...] marca 2012 r. M. Spółka z o.o. we W. (dalej: spółka) wniosła sprzeciw od powyższej decyzji, który oparła na art. 103 ust. 1 oraz art. 104 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.; dalej: p.w.p.), zarzucając, że wzór zgłoszony przez skarżących nie posiadał cech nowości i indywidualnego charakteru w dacie dokonania zgłoszenia do rejestracji, czyli [...] września 2010 r., ponieważ na rzecz spółki chroniony był wzór przemysłowy nr [...] z pierwszeństwem od [...] września 2008 r. Informację o tym opublikowano w Wiadomościach Urzędu Patentowego [...].09.2009 r., a informację o udzieleniu spornego prawa [...].09.2011 r. Spółka wskazała, że skarżący wiedzieli o istnieniu należącego do niej wzoru, co wynika również z ustaleń Prokuratury Rejonowej dla W. Ponadto spółka powołała się na opinię biegłego, zgodnie z którą sporny wzór stanowi jawny plagiat jej opakowań i nie posiada cech nowości.