Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 maja 2016 r., sygn. II GSK 50/15

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Stowarzyszenia E. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 września 2014 r. sygn. akt III SA/Wr 207/14 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia E. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia kwoty dotacji podlegającej zwrotowi do budżetu miasta oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 11 września 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 207/14 po rozpoznaniu sprawy ze skargi Stowarzyszenia E. w W. (dalej: stowarzyszenie, beneficjent, skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (w skrócie: SKO) z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia kwoty dotacji do zwrotu - oddalił skargę.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:

Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w W. (MOPS) poinformowany został w dniu 2 marca 2010 r. przez Zarząd Zasobu Komunalnego, że zakres prowadzonych przez stowarzyszenie robót remontowych lokalu użytkowego przy ul. R. w W. przekracza zakres, na który została wydana zgoda oraz że skarżący nie uzyskał zgody zarządcy na przeznaczenie lokalu na funkcje mieszkalną. Rzeczony lokal bowiem został wskazany przez skarżącego jako miejsce realizacji zadania objętego umową w zakresie udzielania schronienia. Jednocześnie, umowa najmu ww. lokalu użytkowego nie uwzględniała przeznaczenia go na funkcję mieszkalną. Podczas wizytacji w dniu 24 lutego 2010 r. ustalono, że w lokalu przy ul. R. nie ma miejsc noclegowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00