Wyrok NSA z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. II GSK 709/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) Protokolant Paulina Marchewka po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 12 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Po 563/13 w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] marca 2013 r. nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzanie gier na automatach poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w P., 2. zasądza od P. Spółki z o.o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w P. 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Po 563/13 po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] marca 2013 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] lipca 2012r., stwierdził, że ww. decyzje nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził od Dyrektora Izby Celnej w P. na rzecz skarżącej spółki kwotę 2817,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy:
W dniu [...] czerwca 2011 r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze celni ustalili, że w Sklepie Spożywczo - Przemysłowym mieszczącym się w K., przy ul. M. należącym do K.S., znajduje się automat do gry [...], bez numeru rejestracyjnego i bez wymaganego zezwolenia, który stanowi własność P. sp. z o.o.
W wyniku przeprowadzonego postępowania Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...], na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej jako "O.p."), art. 91 oraz art. 2 ust. 5, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1a, art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 89 ust. 2 pkt 2, art. 90 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm., dalej jako "u.g.h.") wymierzył p. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej jako "Spółka", "skarżąca") karę pieniężną z tytułu urządzania gry automacie w wysokości 12.000 zł.