Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. II GSK 2986/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia NSA Gabriela Jyż Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. Spółki z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 296/14 w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. Spółki z o.o. w P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we W. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 296/14 oddalił skargę P. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Do wyroku zgłoszono zdanie odrębne.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy:

P. Sp. z o.o. w P. (dalej: spółka, strona skarżąca) wnioskiem z dnia 7 listopada 2013 r. zwróciła się o przedłużenie na kolejne sześć lat zezwolenia na urządzanie i prowadzenie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] wydanego przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...], powołując się przy tym na treść wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: "TSUE" lub "Trybunał Sprawiedliwości") z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawach połączonych C-213/11, C-214/11 oraz C-217/11 (FORTUNA i inni).

Decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...]. Dyrektor Izby Celnej we W. odmówił przedłużenia ww. zezwolenia.

Po rozpoznaniu odwołania Dyrektor Izby Celnej we W. decyzją z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.; dalej: O.p.), a także art. 8, art. 129 ust. 2 i art. 138 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.; dalej: u.g.h.), utrzymał w mocy decyzję pierwszoinstancyjną.