Wyrok NSA z dnia 20 maja 2016 r., sygn. I GSK 1616/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia NSA Lidia Ciechomska- Florek Protokolant Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 4 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1544/13 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 4 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1544/13 w ten sposób, że datę zaskarżonej decyzji "[...] września 2013 r." zastępuje datą "[...] września 2013 r."; 2. oddala skargę kasacyjną; 3. zasądza od A. J. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w G. 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1544/13, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., oddalił skargę A.J. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży na terytorium kraju następującej po pierwszej sprzedaży samochodu osobowego.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji podał, że w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. Skarżący, prowadzący działalność gospodarczą, kupił w kraju 19 pojazdów, które uprzednio zostały nabyte wewnątrzwspólnotowo i sprzedane przed ich pierwszą rejestracją w kraju. Wśród nich znajdował się sporny samochód marki BMW. Samochód ten skarżący sprzedał w dniu 29 września 2011 r. M. sp. z o.o. w L. za kwotę 307.000 zł. W dniu 30 września 2011 r. samochód został przez tę spółkę po raz pierwszy zarejestrowany w kraju, jako samochód pięciodrzwiowy. Postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego w G. wszczął postępowanie podatkowe, mające na celu określenie zobowiązania w podatku akcyzowym od samochodu marki BMW o numerze nadwozia [...]. W protokole przeprowadzonych oględzin wskazano, że jest to pojazd posiadający pięciodrzwiowe nadwozie, dwa rzędy siedzeń - 5 miejsc siedzących, każde wyposażone w pasy bezpieczeństwa, górne uchwyty pasażerskie oraz zagłówki i siedzenia zamontowane w oryginalnych miejscach kotwiczenia. Tapicerka siedzeń jest jednolita, skórzana, podsufitka jednolita na całej długości, bez śladów ingerencji, wykładzina podłogi jednolita z gumowymi dywanikami dla pasażerów. Samochód wyposażony jest w automatyczną klimatyzację dwustrefową, elektryczne mechanizmy podnoszenia i opuszczania szyb we wszystkich drzwiach, oświetlenie wewnętrzne dla dwóch rzędów siedzeń, ekskluzywne wykończenie wnętrza pojazdu (CD/mp3). Pojazd nie posiada żadnej przegrody oddzielającej część pasażerską od bagażowej. W trakcie oględzin stwierdzono w bagażniku sejf, służący do przewozu pieniędzy, który zgodnie z przedłożonym dokumentem posiada certyfikat nr [...] zgodności z wymaganiami rozporządzenia MSWiA z dnia 7 września 2010r. dla bankowozu typu C z dnia 1 sierpnia 2012r. W dniu 22 maja 2013r. złożono do akt postępowania oświadczenie sprzedawcy pojazdu E. w G., że wszelkie daniny publiczne, w tym podatek akcyzowy zostały uregulowane. W wyniku weryfikacji tego oświadczenia zwrócono się z pytaniem do Urzędu Celnego w O. podmiot ten czy złożył deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego od tego pojazdu lub też czy zapłacił należny podatek akcyzowy zgodnie ze złożonym oświadczeniem. W odpowiedzi Naczelnik Urzędu Celnego w O. poinformował, że podmiot ten nie złożył deklaracji uproszczonej nabycia wewnątrzwspólnotowego, a podatek akcyzowy nie został zapłacony. Z informacji uzyskanej od autoryzowanego dealera BMW - BMW Group Polska uzyskano informację, że samochód ten został wyprodukowany na podstawie europejskiej homologacji osobowej nr [...], typ M1G, czyli jako samochód osobowy (terenowy), ilość miejsc siedzących - 5, w dwóch rzędach siedzeń z pięcioma miejscami kotwienia foteli i 5 pasami bezpieczeństwa, liczba drzwi - 4, rodzaj nadwozia - kombi, całkowicie przeszklony, brak przegrody. Ponadto w dniu 28 maja 2013 r. dokonano w oparciu o system EUROTAXGLASS’S Polska wyceny pojazdu, z wykorzystaniem parametrów tego samochodu znajdujących się w zebranym materiale dowodowym. Średnia wartość brutto podobnego pojazdu co zakupiony przez skarżącego wyniosła 269.700 zł. Podstawa opodatkowania została wyliczona na kwotę 210.450 zł: wartość pojazdu z faktury sprzedaży - 307.000 zł, wartość pomniejszona o VAT 23% - 249.593 zł, wartość pomniejszona o akcyzę 18,6% - 210.449,82 zł.