Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. I GSK 1249/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Ciechomska - Florek Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 26 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Ol 165/14 w sprawie ze skargi I. K.-Sz., S. Sz. - M.S. I A. P. [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w O., 2. zasądza solidarnie od I. K.-Sz., S. Sz. - wspólników M.S. I A.P. [...] na rzecz Dyrektora Izby Celnej w O. 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. wyrokiem z 26 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Ol 165/14 po rozpoznaniu skargi I. K.-Sz., S. Sz. - wspólników [...] A. P.H.U. s.c. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w O. z [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku akcyzowego w pkt 1. uchylił zaskarżone postanowienie; 2. orzekł, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane; 3. zasądził od Dyrektora Izby Celnej w O. na rzecz skarżącej 357 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

Dyrektor Izby Celnej w O. zaskarżonym postanowieniem z [...] grudnia 2013 r. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w O. z [...] października 2013 r., nr [...] nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z [...] października 2013 r. określającej skarżącej spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego T. L. Organ na podstawie art. 239a, art. 239b § 1 pkt 4 i § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: O.p.) wskazał, że okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest krótszy niż 3 miesiące, gdyż termin przedawnienia zobowiązania podatkowego określonego ww. decyzją upłynie z dniem [...] grudnia 2013 r. Może to spowodować, że zobowiązanie podatkowe nie zostanie wykonane. Decyzja z [...] października 2013 r. oraz postanowienie organu I instancji zostały doręczone radcy prawnemu K. Sz.-G., którą skarżąca spółka wyznaczyła do jej reprezentowania. Do akt sprawy dołączono poświadczone za zgodność z oryginałem przez pracownika organu kopie zgłoszenia pełnomocnika i pełnomocnictwo które podpisała osoba wskazana jako mocodawca oraz zostało ono opatrzone imienną pieczęcią pełnomocnika, pieczęcią za zgodność z oryginałem, bez jego podpisu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00