Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. II FSK 3218/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA del. Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Lu 319/14 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 12 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) oddala wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2014 r. sygn. I SA/Lu 319/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi R. W. (dalej jako "Skarżący"), uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 12 marca 2014 r. nr [....] , wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2010 r.

2. Stan sprawy przyjęty przez Sąd pierwszej instancji za podstawę wyrokowania.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. ustalił, że aktem notarialnym z dnia 19 maja 2010 r. Skarżący wraz z żoną dokonał sprzedaży lokalu mieszkalnego i garażu położonych w L. przy ul. D. wraz z udziałem części w działce gruntu, uzyskując przychód w wysokości 282.000 zł. Nieruchomość ta została nabyta w dniu 16 kwietnia 2009 r. za cenę brutto 151.933,77 zł ze środków pochodzących z udzielonego małżonkom W. przez B. [...] S.A. z siedzibą w W. kredytu hipotecznego w kwocie 150.000 zł. Dochód uzyskany ze sprzedaży tej nieruchomości przeznaczony został na spłatę kredytu mieszkaniowego związanego z jej nabyciem, a także na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na budowę budynku mieszkalnego położonego w miejscowości T. oraz prace remontowo - budowlane w tym budynku. W wydanej decyzji organ pierwszej instancji stwierdził, że spłata kredytu zaciągniętego na nabycie sprzedanej nieruchomości w wysokości 145.894,31 zł, nie stanowi wydatku mieszkaniowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm. - dalej "u.p.d.o.f."). Organ przyjął jako koszt uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży tej nieruchomości wydatki w łącznej kwocie 179.177,31 zł, z czego na małżonka przypadła kwota 89.588,66 zł. Dochód przypadający na podatnika wyniósł 51.411,34 zł (141.000 zł - 89.588,66 zł).