Wyrok NSA z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. II FSK 1734/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Nadzieja Karczmarczyk -Gawęcka (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Lu 1287/13 w sprawie ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 23 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 7 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z 23 września 2013 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

2. W uzasadnieniu wyroku sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny ustalony przez organ podatkowy drugiej instancji.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 września 2013 r., Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie, po rozpatrzeniu wniosku W. P. z 16 sierpnia 2013 r., odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 17 kwietnia 2013 r., określającej ww. podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ wskazał, że odwołanie od ww. decyzji wpłynęło do Izby Skarbowej w Lublinie w dniu 2 września 2013 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Organ odwoławczy zauważył, że skarżący nie uprawdopodobnił, że uchybienie terminu do złożenia odwołania nastąpiło bez jego winy bowiem fakt przebywania skarżącego w Areszcie Śledczym w W. i rzekome niedoręczenie decyzji nie świadczą o braku jego winy.

Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie wyjaśnił następnie, że organ I instancji, postanowieniem z dnia 16 stycznia 2013 r., wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. Zarówno ww. postanowienie, jak i wszelka korespondencja w sprawie, doręczane były skarżącemu zgodnie z przepisami ustawy z 29 sierpnia 1997 r. (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) - Ordynacja podatkowa, na adres Aresztu Śledczego, gdzie on wówczas przebywał.