Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. II FSK 848/15

Stawka określona w art. 7 ust. 5 pkt 1 u.p.c.c. ma zastosowanie zawsze wtedy, gdy należny podatek nie został wpłacony do dnia wszczęcia postępowania kontrolnego, w trakcie którego podatnik powołuje się na fakt zawarcia umowy pożyczki. Z zastosowania tej stawki nie zwalnia nawet samo uiszczenie podatku od czynności cywilnoprawnych według stawki 2% w sytuacji, gdy nie wynikał on ze skutecznie złożonej deklaracji podatkowej. Taka zapłata nie może zostać bowiem uznana za zapłatę "należnego podatku".

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 października 2014 r. sygn. akt III SA/Po 68/14 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 12 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt III SA/Po 68/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi P. K. (dalej: "skarżący", "strona"), uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 12 listopada 2013 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.

2. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez sąd pierwszej instancji wynika, że podczas prowadzonej w stosunku do strony kontroli podatkowej w zakresie podatku od towarów i usług za okres od 1 kwietnia 2013 r. do 30 kwietnia 2013 r., skarżący w trakcie przesłuchania powołał się na pożyczkę otrzymaną od ojca w kwocie 75 000 zł. Po ustaleniu, że pomimo ciążącego na skarżącym obowiązku w podatku od czynności cywilnoprawnych nie zgłoszono przedmiotowej pożyczki do opodatkowania, Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. wszczął wobec niego postępowanie podatkowe. W toku postępowania skarżący złożył deklarację PCC-3 (od zawartej na piśmie w dniu 5 kwietnia 2013 r. umowy pożyczki z ojcem W. K.) i zadeklarował podatek według stawki 2%. Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2013 r., w związku z art. 81b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), organ uznał tą deklarację za dokument niewywołujący skutków prawnych, a decyzją z dnia 9 sierpnia 2013 r. określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 13 073 zł. W niniejszej sprawie podatnik powołał się bowiem w trakcie kontroli podatkowej na fakt zawarcia umowy pożyczki, zatem w ocenie organu zastosowanie ma stawka sankcyjna w wysokości 20%, o której mowa w art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2010 r., nr 101, poz. 649 ze zm., dalej: "u.p.c.c."). Ponadto organ podatkowy stwierdził, że stosownie do treści art. 53 § 1 i 4 Ordynacji podatkowej, od powstałej w tej drodze zaległości podatkowej nalicza się odsetki za zwłokę, w tym przypadku od dnia 20 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty podatku włącznie.