Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2016 r., sygn. II FSK 2326/14

Bezpośredniość stosowania Konstytucji nie oznacza jednocześnie kompetencji do kontroli konstytucyjności przepisów rangi ustawowej przez sądy, a tym bardziej przez organy administracji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1297/13 w sprawie ze skargi T. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 23 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie kwotę 2 400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 12 marca 204 r., I SA/Sz 1297/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę T. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z 23 września 2013 r., [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z 8 maja 2013 r., [...], ustalającą skarżącemu podatek od spadków i darowizn w wysokości 44 205,00 zł.

2. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Postanowieniem z 6 listopada 2008 r., [...], Sąd Rejonowy w S. III Wydział Cywilny stwierdził, że spadek po zmarłym 5 marca 2008 r. J. A. J., ostatnio zamieszkałym w S. przy ul. [...], na podstawie testamentu notarialnego z 2 sierpnia 2007 r. nabył T. J. Z. w całości z dobrodziejstwem inwentarza. Postanowienie uprawomocniło się 28 listopada 2008 r.