Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2016 r., sygn. II FSK 1974/14

Nie można akceptować sytuacji, w której kto inny wykonuje usługę, a kto inny wystawia fakturę, gdyż prowadziłoby to do przyjęcia rozliczenia podatkowego opartego nie na rzeczywistym przebiegu działalności gospodarczej i występujących w niej zdarzeniach, lecz wyłącznie na treści zgromadzonych i zaoferowanych przez podatnika dokumentów prywatnych.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA (del.) Teresa Porczyńska (sprawozdawca), Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 5 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Op 424/13 w sprawie ze skargi P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 26 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 1974/14

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 26.03.2013 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 20.04.2012 r., Nr [...] w przedmiocie określenia P[...] Sp. z o. o. w O., (obecnie P[...] Sp. z o.o. w O.) zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w wysokości 86.816,00 zł i odsetek od nieuiszczonych zaliczek w wysokości 2.976,00 zł

Sąd pierwszej instancji zaaprobował ustalony w toku postępowania przed organami podatkowymi stan faktyczny sprawy.

2.1 Wskazał, że w toku postępowania przed organem pierwszej instancji ustalono, że w analizowanym okresie podatkowym P[...] Sp. z o.o. w O. (dalej "Spółka"), prowadziła działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług porządkowych oraz obsługi i dozoru kotłów centralnego ogrzewania. Udziałowcami Spółki byli: A. S. i B. S. Prezesem był B. S. a wiceprezesem - P. S. Dla potrzeb uczestnictwa w przetargach Spółka utworzyła konsorcjum z B. S., prowadzącym P[...] "S.".